Dois orçamentos para um blog de resenhas de cinema: $100 e $1.000

Primeiro, o que deve significar "em massa"

Tome a frase "comprar backlinks em massa" com cuidado. Cinco links idênticos em uma única tarde é o tipo de padrão que as políticas de spam de março de 2024 visam, enquanto oito links variados em oito sites é apenas um mês movimentado.

Usamos a palavra para significar uma cesta e vários doadores. Tudo o que se segue segue essa regra, e tudo o que se segue é um exemplo com números inventados, não um registro de qualquer site real.

O blog imaginário se chama Midnight Reel. Ele tem cerca de 120 resenhas, um diário de festivais e uma pontuação decente para dispositivos móveis, e o proprietário quer que mais pessoas encontrem o arquivo de resenhas.

Não tem certeza de como funciona um pedido? O guia de pedido cobre cada clique. Para o lado musical do mesmo pensamento, tente o plano de lançamento de álbum.

Como saber se o dinheiro está funcionando

Dê tempo a um orçamento pequeno antes de julgá-lo. Uma semana tranquila diz pouco. Os resultados de pesquisa para um site de cinema se movem em ondas em torno de festivais e prêmios, então avalie o gasto durante um ciclo completo, não apenas um fim de semana.

Comece com as páginas direcionadas na Search Console. Mantenha simples. Observe as impressões e a posição média para as consultas que cada página deveria gerar e compare as mesmas semanas antes e depois do pedido. Mantenha ambas as janelas com o mesmo comprimento, ou a comparação significa muito pouco.

Impressões antes dos cliques

Em um blog de filmes jovem, as impressões se movem primeiro. Uma página que começa a aparecer para algumas consultas a mais está mostrando progresso, mesmo enquanto os cliques ficam para trás.

Anote o que você esperava que cada página gerasse, depois verifique o relatório contra essa anotação. Uma anotação feita antes do pedido vale mais do que uma memória feita depois dele.

Dê ao crescimento lento uma janela justa

Digamos que suas resenhas tenham ficado na segunda página por meses. Um novo link pode levar semanas para aparecer, e os relatórios que o mostram ficam atrasados em relação a isso. Julgar muito cedo diz sobre o relatório, não sobre o link.

Mantenha a comparação honesta lendo o mesmo relatório no mesmo intervalo cada vez. Mudar a medida no meio do caminho é a maneira mais certa de encontrar o resultado que você queria.

Marque a data de cada pedido no mesmo gráfico que você usa para a página, para que as duas se alinhem quando você olhar para trás. Um gráfico sem datas é apenas uma linha.

Quando a página é o problema

Se a página de destino for lenta em um telefone ou a resenha for superficial, um link não pode compensar isso. Corrija a página primeiro, depois compre links para uma página que valha a pena ser encontrada.

Verifique a página com o teste simples que um estranho aplicaria. O título diz sobre o filme, a resenha diz o que você pensa e ela carrega antes que o leitor desista?

Uma página rápida e honesta com um título claro muitas vezes não precisa de nenhum link em sua primeira temporada. Isso vale a pena lembrar antes de gastar, porque uma colocação não pode substituir a página.

Para onde o dinheiro não deve ir

Pule listas de cinquenta doadores por dez dólares. Esse é o mesmo pacote que a atualização Penguin de 2012 e a atualização de spam de links de dezembro de 2022 ensinaram a indústria a desconfiar.

Pule links apenas para a página inicial. Páginas de resenha e o arquivo são onde os visitantes de pesquisa querem aterrissar, e uma mistura de destinos parece mais natural do que uma URL coletando tudo.

Controlando os gastos ao longo de um ano

Gaste em janelas em vez de tudo de uma vez. Uma janela de festival, uma janela de prêmios e um verão tranquilo merecem cada um uma pequena verba, para que o dinheiro siga o calendário no qual os sites de cinema realmente vivem.

Deixe uma lacuna entre os pedidos para que você possa ler o primeiro resultado antes que o segundo chegue. Algumas semanas geralmente são suficientes para ver se a página de destino respondeu, e isso mantém a próxima decisão baseada em algo real.

Páginas finas desperdiçam um orçamento

Um link é uma porta. Ele leva a algum lugar, e uma página fina atrás dele não oferece nada ao visitante para ficar. Uma resenha de três linhas e uma imagem de pôster é um alvo fraco, por mais boa que seja a linha do doador.

Antes de fazer o pedido, leia o destino como um estranho faria. Se a resenha não ajudasse alguém a escolher um filme para a noite, a colocação está pagando por uma página que não consegue se sustentar.

O que uma resenha digna contém

Uma resenha que vale a pena linkar tem um ponto de vista, uma regra clara de classificação e um resumo que um estranho pode usar sem spoilers. Essas três coisas dão aos leitores do doador um motivo para clicar, e dão aos mecanismos de busca algo específico para corresponder.

Escreva a resenha com sua própria voz, mesmo que seja curta. Uma resenha curta e honesta faz mais por uma colocação do que uma longa copiada de um kit de imprensa.

Por que arquivos feitos em massa são arriscados

Publicar dezenas de resenhas breves em uma semana para fazer um arquivo parecer movimentado é o padrão que as políticas de março de 2024 sobre conteúdo em escala visavam. A orientação do Google pergunta se uma página foi feita para pessoas, e uma inundação de páginas semelhantes responde mal a essa pergunta.

Menos resenhas, cada uma verificada e datada, fazem um alvo melhor do que uma multidão de superficiais. Seu orçamento rende mais quando a página sob o link ganhou a visita.

Recuperando-se de uma ação manual

Um site atingido por uma ação manual raramente se recupera polindo o texto. Remover ou noindexar as páginas que causaram o problema, depois enviar uma solicitação de reconsideração honesta através da Search Console, é a rota usual.

Descreva o que você removeu e qual é o seu processo agora, em termos claros. As respostas podem levar semanas, e uma recusa geralmente diz o que ainda está faltando, então leia como uma lista de verificação, não como um veredito.