Da cesta ao link ativo: um pedido, passo a passo

Um pedido hipotético, com números inventados

Imagine um site de resenhas de podcasts chamado Third Row Seats. O proprietário quer um link para uma página de entrevista recente e define um limite de $18 por linha.

Após filtrar para sites de entretenimento em inglês, restam onze linhas. Quatro estão acima do limite, três têm quase nenhum tráfego e quatro vão para a cesta, totalizando $59.

Dois pedidos usam o modo automático. Um usa um prompt pedindo uma matéria curta sobre entrevistas em áudio, e outro usa um artigo que o proprietário escreveu sobre o convidado.

Nada disso é uma previsão. Mostra apenas a estrutura de um pedido pequeno e cuidadoso.

Quando estiver pronto para planejar o próximo pedido, leia a árvore de decisão de concorrentes e o plano de lançamento.

Coisas que atrasam um pedido

URLs de destino com parâmetros de rastreamento causam problemas. Remova-os e use o endereço limpo que aparece no seu navegador ao copiar o link canônico.

Palavras-chave muito longas produzem âncoras desajeitadas. Duas ou três palavras soam melhor do que uma frase inteira e parecem mais escritas por um humano.

Mudar de ideia após o pagamento é mais difícil do que antes. Use a cesta como uma área de preparação e continue ajustando até que o total e os destinos pareçam corretos. Nossa página de orçamento oferece totais sensatos.

Por fim, guarde os e-mails de confirmação e a fatura proforma se o seu local de trabalho reembolsar despesas. Um rastro documental organizado leva cinco minutos agora e evita uma conversa constrangedora com um editor mais tarde.

Âncoras e palavras-chave

O anchor text são as palavras visíveis que um link usa, e deve parecer que uma pessoa escreveu. Uma frase de duas palavras geralmente funciona melhor do que uma frase cheia de todos os termos que você espera ranquear. Imagine que você pediu a mesma palavra-chave longa em seis doadores. As âncoras pareceriam artificiais imediatamente.

Varie as âncoras na cesta e permita que algumas linhas usem uma URL simples ou o nome da marca. Um conjunto variado parece cobertura editorial, enquanto uma frase repetida na lista parece um plano escrito por outra pessoa.

O que uma linha de doador pode e não pode te dizer

A maioria das pessoas que verificam um doador pela primeira vez começa pelo Domain Rating. Justo. Cada linha também mostra tráfego orgânico, domínios de referência, nicho, idioma e preço, e cada número responde a uma pergunta diferente.

Uma classificação alta com tráfego baixo pode significar uma reputação antiga que já não atrai leitores. O contexto importa. Tráfego baixo com forte adequação ao tópico pode ser melhor para uma única resenha. Leia os números juntos e decida qual pergunta é mais importante para a página que você está tentando ajudar.

Domain Rating é uma pontuação, não um veredito

Domain Rating estima a força do perfil de backlinks de um site em uma escala. É uma chave de ordenação útil, mas é um modelo, e ferramentas diferentes calculam pontuações diferentes para o mesmo domínio.

Use-o para reduzir uma lista, depois avalie o doador pelo conteúdo de suas páginas. Uma classificação sozinha não diz se um leitor de música ou cinema acharia a página útil.

Domínios de referência e o que eles indicam

Domínios de referência contam os sites separados que fazem link para um doador. Um doador com muitos links de sites não relacionados pode parecer ocupado sem ser respeitado.

Analise uma amostra desses links, se possível. A mistura diz mais do que um total e mostra se o doador está em um bairro real de sites culturais ou em uma lista de páginas aleatórias.

Tráfego e a página que você precisa

O tráfego orgânico mostra quantos visitantes chegam por busca, e isso é mais importante para uma resenha do que para uma página inicial. Um doador modesto que recebe visitas constantes de busca pode levar uma publicação mais longe do que um site maior que ninguém pesquisa.

Mantenha o preço em mente, mas decida sobre ele por último. Uma linha barata sem tráfego é um erro caro, e uma linha mais cara com o público errado também desperdiça dinheiro.

Verificando links após uma mudança de site

Uma mudança de site pode quebrar silenciosamente links que você já conquistou. Fique atento a isso. Se você mudar endereços e não mapeá-los, os doadores continuarão apontando para páginas que não existem mais, e uma publicação valiosa se torna um 404. Antes de mover qualquer coisa, verifique backlinks para os endereços mais importantes.

A migração em si raramente é o dano. Redirecionamentos quebrados e perda de sinais on-page causam a maior parte do problema, e ambos podem ser evitados com um plano curto.

Mapeie os endereços antigos primeiro

Exporte a lista completa de endereços atuais de uma análise, depois extraia o perfil de backlinks para saber quais sites externos fazem link para quais páginas específicas. Esses são os endereços que devem continuar funcionando após a mudança.

Um crawler gratuito pode cobrir um site pequeno, e o relatório de links do Search Console é gratuito para suas próprias páginas. Use ambos, pois cada um mostra uma parte diferente do cenário.

Configure redirecionamentos um para um

Envie cada endereço antigo para seu equivalente novo mais próximo, um para um. Enviar tudo para a página inicial é tratado como uma resposta fraca e desperdiça a intenção da página que fez link para você.

Mantenha títulos, cabeçalhos e descrições nas páginas movidas, já que templates muitas vezes os redefinem silenciosamente. Verifique uma amostra de redirecionamentos manualmente após o lançamento.

Acompanhe os relatórios por semanas

Após o lançamento, reenvie o sitemap e acompanhe o índice e o relatório de links por algumas semanas. Uma pequena queda é comum após uma mudança limpa, então não reverter em pânico.

Os sites que são prejudicados geralmente são aqueles que pulam o mapeamento e descobrem meses depois que seus melhores links apontam para 404s. Mantenha a lista e verifique-a novamente.